Die Wahrheit hinter den thailändischen Gesetzen über Libelle/Verleumdung und das Gesetz über Computerverbrechen

Thailand -

Kürzlich erschien eine Meldung über einen Restaurantbesitzer in Pattaya, der gegen ein prominentes Mitglied einer Facebook-Gruppe zur Bewertung von Mahlzeiten Klage erhebt, weil es eine negative Bewertung abgegeben hat. Wir hier bei The Pattaya News werden keine der beiden Parteien beim Namen nennen oder auf Einzelheiten eingehen (auch aus rechtlichen Gründen), sondern uns allgemein zu der Situation äußern, da sie in den lokalen Messageboards eine Menge Diskussionen auslöst. Es hat den Anschein, dass die Mehrheit der Personen, die sich dazu äußern, das thailändische Recht nicht kennt oder damit nicht einverstanden ist. Ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, es ändert nichts an der Tatsache, dass es das Gesetz IST.

Erstens werden die meisten langjährigen Message-Board-Leser in Thailand bemerken, dass die meisten von ihnen stark moderiert sind und Namen und Scham, negative Kritiken oder Verleumdungen nicht zulassen. Das liegt daran, dass die betroffene Website auch gerichtlich wegen Verleumdung und übler Nachrede angeklagt werden kann. Die meisten Kommentarabschnitte (einschließlich unseres eigenen) werden stark moderiert und kontrolliert, um sicherzustellen, dass Verleumdung, üble Nachrede und alles regierungskritische nicht erlaubt ist. Es spielt keine Rolle, ob Ihr Land Redefreiheit hat oder ob Sie in Ihrem Heimatland posten können, was immer Sie wollen. Das ist hier nicht der Fall.

Zweitens begünstigen die meisten Gesetze in Thailand den Geschäftsinhaber oder Vermieter und nicht den Verbraucher oder Mieter. In westlichen Ländern ist dies normalerweise umgekehrt. Auch hier gilt, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, dies ist thailändisches Recht.

Drittens ist Libelle/Verleumdung/Ehrverletzung in Thailand sowohl ein zivilrechtliches als auch ein strafrechtliches Vergehen. Werfen wir einen Blick auf das Gesetz:

Hier ist, mit freundlicher Genehmigung von Siam Legal, das aktuelle Gesetz, wie es für Verleumdung geschrieben wurde:

 

Abschnitt Code: 0326 – 0333

Strafgesetzbuch

SPEZIFISCHE STRAFTATEN
TITEL XI
VERGEHEN GEGEN FREIHEIT UND ANSEHEN

Kapitel 3: Verleumdungsdelikte

Abschnitt 326. Verleumdung

Wer der anderen Person vor einem Dritten etwas in einer Weise unterstellt, die geeignet ist, das Ansehen der anderen Person zu schädigen oder sie dem Hass oder der Verachtung auszusetzen, begeht Verleumdung und wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu zwanzigtausend Baht oder mit beidem bestraft.

Abschnitt 327. Verleumdung der Familie

Wer der verstorbenen Person vor der dritten Person irgendetwas unterstellt und diese Unterstellung geeignet ist, das Ansehen des Vaters, der Mutter, des Ehegatten oder des Kindes des Verstorbenen zu schädigen oder diese Person, die gehasst oder betrogen wurde, bloßzustellen, wird wegen Verleumdung angeklagt und gemäß Abschnitt 326 bestraft.

Abschnitt 328. Verleumdung durch Veröffentlichung

Wird die Verleumdungsdelikte durch die Veröffentlichung eines Dokuments, einer Zeichnung, eines Gemäldes, eines Films, eines Bildes oder von Briefen, die auf irgendeine Weise sichtbar gemacht wurden, einer Schallplatte oder eines anderen Aufzeichnungsgerätes, durch die Aufzeichnung von Bildern oder Briefen oder durch die Ausstrahlung oder Verbreitung von Bildern oder durch Propagierung mit anderen Mitteln begangen, so wird der Täter mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren und einer Geldstrafe bis zu zweihunderttausend Baht bestraft.

Abschnitt 329. Erklärung von Good Faith

Eine Person drückt in gutem Glauben eine Meinung oder eine Aussage aus:

  1. Zur Selbstrechtfertigung oder zur Verteidigung oder zum Schutz eines legitimen Interesses;
  2. In der Eigenschaft als Beamter in der Ausübung seiner Funktionen;
  3. als fairer Kommentar zu einer Person oder Sache, die öffentlich kritisiert wird; oder
  4. Im Wege eines fairen Berichts über das offene Verfahren eines Gerichts oder einer Sitzung

darf sich nicht der Verleumdung schuldig machen.

Abschnitt 330. Wahrheit als Verteidigung

Im Falle der Diffamierung wird die wegen Diffamierung angeklagte Person nicht bestraft, wenn sie beweisen kann, dass die von ihr gemachte Anschuldigung wahr ist. Es ist ihm jedoch nicht gestattet, zu beweisen, ob eine solche Anschuldigung persönliche Angelegenheiten betrifft, und ein solcher Beweis wird der Öffentlichkeit nicht zugute kommen.

Abschnitt 331. Stellungnahme in einem Gerichtsverfahren

Die Partei in einer Rechtssache oder der Anwalt einer Partei, die im Verfahren des Gerichts eine Meinung oder Erklärung zugunsten ihrer Rechtssache abgibt, stellt keinen Verleumdungsdelikt dar.

Abschnitt 332. Bestrafung

Im Falle einer Verleumdung, bei der der Angeklagte für schuldig befunden wird, kann das Gericht eine Verfügung erlassen:

  1. Die verleumderische Angelegenheit oder einen Teil davon zu beschlagnahmen und zu vernichten;
  2. Das Urteil ganz oder teilweise in einer oder mehreren Zeitungen einmal oder mehrmals auf Kosten des Angeklagten zu veröffentlichen.

Abschnitt 333. Mischbare Straftat

Die Straftaten in diesem Kapitel sind zusammensetzbare Straftaten. Stirbt die bei der Verleumdung verletzte Person, bevor sie Anzeige erstattet hat, so kann der Vater, die Mutter, der Ehegatte oder das Kind des Verstorbenen Anzeige erstatten, und es wird davon ausgegangen, dass diese Person die verletzte Person ist.

Im Klartext: Wenn Sie den Ruf einer Person schädigen, einschließlich ihrer Geschäfte vor einer dritten Partei (IE. Ein Message Board oder eine Facebook-Gruppe), verstoßen Sie gegen das Gesetz und drohen zwei Jahre Gefängnis. In Verbindung mit dem Gesetz gegen Computerkriminalität verstößt es daher gegen das Gesetz, eine verleumderische und diffamierende Rezension eines Unternehmens oder einer Person zu veröffentlichen. Aus diesem Grund gibt es so wenige Rezensions-Websites, kein Aufschrei für Thailand und ein Gericht der öffentlichen Meinung ist hier selten. Sogar das Gefallen an einem negativen Beitrag oder ein negativer Facebook-Kommentar kann und HAT Menschen in Schwierigkeiten bringen.

Nun, was ist, wenn die Aussagen über das Unternehmen wahr sind? In Thailand spielt das keine Rolle. Was zählt, ist, ob es dem Ruf der anderen Person oder des Unternehmens in der Öffentlichkeit (Gesicht) schadet, es sei denn, es nützt der Öffentlichkeit insgesamt. Wenn es sich um eine Privatangelegenheit handelt, bei der es um die Qualität der Äußerungen geht, ein Frühstück in einem Restaurant, und der Kunde über Facebook und Twitter ein großes Thema daraus macht, obwohl es entweder eine Privatangelegenheit zwischen dem Eigentümer und dem Kunden hätte sein sollen oder, falls nötig, vor ein Gericht für Bagatellklagen gebracht werden sollte, wird der Kunde im Unrecht sein. Der Grund dafür, dass viele Menschen auf bestimmten Message Boards damit kämpfen, ist, dass dies das Gegenteil aus westlichen Ländern ist. Aber auch hier gilt das thailändische Recht.

Werfen wir einen kurzen Blick auf das Gesetz zur Computerkriminalität und darauf, wie dies auf jemanden zutrifft, der ein Unternehmen oder eine Person negativ beurteilt:

 

Das Gesetz über Computerverbrechen

Die durchsetzbarsten Teile der Verleumdungs- und Beleidigungsgesetze stammen aus dem Computer Crimes Act. Dieses Gesetz wurde 2007 verabschiedet und vor kurzem überarbeitet, Nicht nur die Person, die verleumderische Kommentare schreibt, ist dafür verantwortlich - sondern auch jede Website, jeder Webmaster oder jeder andere, der als "Vermittler" der Informationen betrachtet wird und nichts unternimmt, um sie zu melden oder zu entfernen.  Uns ist hier bei The Pattaya News bekannt, dass die Facebook-Gruppe, in der dies gepostet wurde, das Material tatsächlich entfernt hat. Allein das bloße Hosten oder Betreiben einer Review-Gruppe ohne sorgfältige Moderation könnte Sie jedoch in Schwierigkeiten bringen. Selbst wenn Ihnen der Beitrag gefällt, in dem jemand eine negative Bewertung abgegeben hat, könnte Sie das sogar rechtlich haftbar machen.

Seien Sie also vorsichtig mit dem "Mögen" oder "Teilen" von möglicherweise anstößigem Material, da Sie nicht selbst am Ende eines scheußlichen Rechtsstreits in Thailand feststecken wollen!

Es ist zwar ein guter Punkt, dass das Gesetz über Computerkriminalität ursprünglich zum Schutz der Monarchie eingeführt wurde und nicht für belanglose Probleme zwischen einem verärgerten Kunden und einem verärgerten örtlichen Geschäftsinhaber, aber wir hier bei The Pattaya News raten, ein Problem eins zu eins mit dem Management zu lösen, anstatt sie in sozialen Medien zu "sprengen". Wenn es nicht gelöst werden kann und ein ernstes Problem ist, nun, dafür ist das Gerichtssystem da.

Hoffentlich ist dies für die Menschen lehrreich.

Senden
Benutzer-Bewertung
0 (0 Stimmen)