读者回帖结果。泰国边境再次开放后，医保是否应该继续强制执行？

泰国-

现在是时候我们每周的功能，我们强调我们的读者的意见，围绕一个新闻值得的问题，或那些在泰国和芭堤雅整体利益的东西。本周，我们问你以下问题。

读者回帖泰国边境再次开放后，医保是否应该继续强制执行？

我们收到了很多评论、电子邮件和反馈。让我们来看看我们收到的一些最多样化的评论，看看我们的读者对这个问题有什么看法。

顺便说一句，如果你还没有这样做，你可以通过以下几种方式对此发表评论。通过在下面的评论中发帖，在我们的社交媒体渠道，如Facebook或Twitter上发表评论，或者给我们发送邮件： Pattayanewseditor@gmail.com.为了保护您的隐私，我们在周末公布结果时只使用名字。

JP M-No to mandatory health insurance !!!好像是让控制保险公司的大佬们发财的借口。
没问题，我其实需要很多，如果灯泡来了，向他们证明，你一直在服用伊维菌素，维生素D和B，维生素C，NAC，等。?这将是为了他的利益大家。

Keith E：绝对不是，为什么要强迫人们购买RIP OFF健康保险，反正72岁以上的人是不能买的。我最近不得不做手术切除太阳穴上的癌瘤，总费用（手术、住院、药品等）比一年的健康保险费用少很多。个人的选择。

迪恩-R-应该继续沿用过去的规则，每个人都应该有医疗保险，只要在需要的时候在诊所或医院支付即可。
covid的胡言乱语正在成为一个赚钱的喧嚣，只是赶走了更多的游客。
政府是成事不足败事有余，他们的一切限制都应该取消，但必须出具证明才能进入，才能满足他们的要求。

Somchai C-其他依赖旅游的国家有非常不同的做法。
例如，多米尼加共和国为每位游客提供免费的医疗服务，如果他们得了covid病。 阿联酋航空承担乘客在迪拜逗留期间的所有医疗费用。即使是经济舱的乘客。
他们想在这个困难时期吸引旅客。
看来泰国政府并不真的想要游客，他们不关心经济和人们如何在这个国家谋生。

法迪M-那些认为为了科威而买医保的人，是妄想症。疫苗证明，可能是必须的，但为了$10万的医保，至少可以说是可笑的。

威利H-绝对是的

云S-泰国政府要详细考虑这件事。 如果游客因为复杂和昂贵的保险制度而不去泰国而去其他国家，他们可能会知道其他国家对游客很好，会向朋友推荐这个国家。 这意味着，很多游客会转战其他国家。 所以，保险要求不是最好的方式。