现在是我们的每周专题结果的时间,在每周开始的时候,我们向我们的本地读者提出一个问题,希望您的反馈和想法。每周结束时,我们会在这里分享这些来自评论、邮件和留言的结果。
本周的问题是 "如果强制要求必须去泰国或者续签和停留,你会不会打科威德-19的疫苗?"
以下是我们曾发给我们的一些最好的和最多样化的答案,包括下面的评论,电子邮件和我们的社交媒体渠道。这是,到目前为止,最大的反应,我们有一个读者talkback与数百评论和邮件。大多数人似乎都表示他们会打疫苗,虽然也有不同的热情意见。下面的意见和声明是读者自己的,可能会或可能不反映那些芭堤雅新闻。我们几乎没有做任何编辑,拼写错误等都是作者的。
多米尼克,所有的疫苗对一小部分人来说都是危险的,但有时在有死亡问题的时候是有用的。这是远不是这样的情况!使它对每一个身体的强制性是疯狂的在利益/风险平衡方面.这一个已经在很短的时间内开发。当然没有流行病学家研究。这将是一个世界性的丑闻,如果一些国家决定,!我完全再次这样的观点!
约翰,我在这里住了14年 我把这里当做我的家 如果我必须要打疫苗,那我一定要打 我很想念我在英国的家人 但那里的情况很糟糕 一个人能做什么才能安全地活着
大家保重
Ken-Hope政府要等到报告和分析结果和并发症后,才能决定是否强制接种COVID疫苗。
据我所知,很多人在皮弗泽疫苗接种试验中出现了类似COVID的症状,而且持续了4天。在更大的数据库显示它是安全的之前,不应该做出任何决定!
如果他们决定强制执行,他们最好让所有的人都参加,而不仅仅是外国人。如果是在全国范围内,包括泰国公民在内,那些持退休签证或结婚签证的人将被迫接受,或者离开他们的家庭。我相信这种选择会在法庭上受到质疑。
如果法律挑战失败,我想我会接受。
Cliff--在这一点上,我真的希望永远不要做出选择。我只是总体上不太相信疫苗接种,虽然我在年轻的时候打进身体的很多疫苗都活了下来。而且据我了解,这些科维德疫苗基本上是一种新技术,以前没有用过。对于未来对个人健康的影响,我觉得非常可怕。是的,我担心接种疫苗的近期影响,但更担心未来的影响,因为测试不能解决多年后的问题。我担心强制性的疫苗接种很可能会到来,虽然我祈祷不会。如果只是强制我续签退休签证的话,那我想我得说是,心里非常非常害怕。我不认为我拉着泰国的另一半回国,原因有很多。反正我的祖国可能会要求我回国,让她必须要有这个东西才能入境。她也不想打疫苗。同样,我只是祈祷它仍然是全盘自愿的。
Serguei-编辑,你听起来有点像美国宣传的一个机关,作为辉瑞集团的一种巡回推销员,并不符合泰国人民的利益,特别是芭堤雅居民的利益。你应该告诉泰国人民,有两种完全完成的俄罗斯疫苗,俄罗斯政府已经开始对俄罗斯人民进行数百万人的接种。你文章中'宣传'的辉瑞公司的疫苗处于什么研发阶段?还没有完成吗?哦,是的,他们会像往常一样'很快'完成,然后......
Stephen-Yes如果是强制入境(已经在这里)或续签(2021年2月到期)。你不这么做就是白痴了。首先,如果不符合入境要求,你会被排除在外,或者你的签证不会被续签。第二,如果开放旅游,被感染的风险会增加。第三,打了疫苗可能会让你进行国际旅游--我在西班牙有事情要做,但如果离开泰国,就回不去了,所以如果能回来就好了。
Kanwardeep-我当然会打疫苗,即使我不旅行。我支持强制每个人进入任何国家而不仅仅是泰国的想法。我想这是这个时代的需要,这一步也将带来信心,在个人之间/人与人之间的接触。我认为这是一个伟大的步骤,使世界再次成为一个安全的地方旅行。
Rexy-这取决于很多变量,有些人谁住在芭堤雅/泰国已经有这么长的时间,他们不会能够面对回到他们的祖国,因为在他们的暮年变化可能是对他们的困境。
当然,我认为将来如果你想去其他国家旅行或有任何便利,就必须打疫苗,所以没有选择。
我还认为,它是用来追踪和控制人们可以去的地方的
所以对于很多人来说,不会有太多的选择,但最终只会被接受,人们会像羊一样被赶起来。
人喜欢最简单的选择。
如果自愿选择无条件打疫苗或不打疫苗;
我的答案是否定的。
比尔--是的,我很感兴趣,是的,我很欢迎疫苗,只要我们能进入泰国而不需要进行检疫。我也很乐意戴上监测手镯。
马克-我不会是第一个排队的人,但如果有必要的话,我会在这里生活。现在泰国Covid的风险很小,但当国家开放后,风险会相应增加,所以这也会影响我的决定。
乔治-是的,我们希望在3月在这里有它,我会在第一线。然后希望泰国会允许我们再次度假。
卢奇诺--早上好。
我声明,我反对任何形式的义务,一定是选择而不是强迫,我更喜欢充分的、定期的健康检查。(我只打一次疫苗就可以入境)
Tim-