特写。本周读者回帖的结果是关于 "外国人是否应该参与泰国的政治抗议活动"？

特点。

每周我们都会有一个新的功能，主要是向我们的读者提出一个问题，整理你们的回答，然后在后续文章中突出一些最重要的回答。最初的问题一般会在本周开始时提出，后续的问题和结果会在本周结束时提出。

  阅读更多关于本周的问题，请查看下面的原始主题。

读者回帖。外国人该不该参与泰国政治抗议活动？

而结果也出来了。

压倒性的结果和答案是NO，外国人不应该参与泰国的政治抗议活动。请记住，这些都是读者的意见，可能不反映芭堤雅新闻有限公司的意见。

  不过，以下是一些重点答复，既有正面的，也有负面的。

厄尔：我是一个美国人（抱歉），我将和我的泰国妻子一起搬到泰国。我去年去过那里，很喜欢那里。由于我们的政府是我在这里住了68年以来最糟糕的政府，我非常积极地参与国内的和平示威活动。我知道我会在那个国家做客，应该不参与所有的政治事务，但如果我的泰国家庭正在抗议，而且规模很大，我不知道我是否能忍住。听了泰国监狱的情况，我保证要做一个绅士。 🙂 我喜欢Ken说的关于联系我们大使馆的说法!

山姆：光是这个问题就有点让人恼火。当不公正和专横阻碍了言论自由和生活自由的时候，每个人都应该参与进来。我不理解那些睁一只眼闭一只眼，想把一切都交给泰国人自己处理的法兰人。在这里生活了几年或几十年的人都知道现实。所以，表示一下同情有什么不好？泰国的局势和旅游业已经低迷了好几年--早在科维德之前。沉默或盲从会有帮助吗？我想，几十万人上路是有原因的。我自己看到了，理解了，只要能做到，我就会在道义上协助。生命很重要，不管原因是什么，也不管肤色是什么。对于我们所有人来说。

史蒂芬：绝对不是。我们不是泰国人，我们不投票，我们不是居民，只是客人。把泰国政治留给泰国人去做。嫁给泰国人，或者有泰国的孩子，或者有工作，交税都是无关紧要的。

乔治：不，我是澳大利亚人，我们不是去干涉别国政治的。这是由泰国人民决定的

查理：就其价值而言，我的观点是，直接参与比如说参加抗议集会是外国人所不能接受的--关于外国干涉其他国家政治进程的新闻已经（并将继续）很多。然而，任何一方强调不可接受的行动，只要是基于事实信息，都是可以接受的。

肯：外国人最好的办法是联系大使馆，要求他们的政府和大使谴责在我们的收养国发生的事情。
正如许多人所说，我们是客人。牵扯到人身安全可能会导致你被驱逐出境或被拒绝下一次签证。不要以为一分钟的闭路电视和其他镜头不会被泰国移民局审查。然而，这并不意味着你不能向你的政府表达你的意见。

Evan：如果你在泰国没有投票资格，那么我相信你不应该有发言权，不应该参与。

蒂姆