Heute ist "D-Day" für den thailändischen Premierminister Prayut Chan O'Cha, die Gerichtsentscheidung im Fall des Militärwohnungsbaus soll am 1TP6 am Nachmittag fallen

Bangkok, Thailand -

Heute, am 2. Dezember 2020, ist D-Day in einem mit Spannung erwarteten Urteil des thailändischen Verfassungsgerichts in einem hochkarätigen Fall, in dem der thailändische Premierminister nach seiner Pensionierung angeblich in Militärwohnungen gewohnt haben soll.

Der Fall wurde bereits im März von der wichtigsten Oppositionspartei, Pheu Thai, eingereicht, nachdem die Frage zuvor während einer Debatte im Februar angesprochen worden war.

Der Fall dreht sich um die Frage des Wohnortes von Premierminister Prayut Chan O'Cha, der sich in einer Residenz innerhalb des 1. Infanterieregiments aufhält und dort seit vor 2014 residiert, als ein von Prayut angeführter Militärputsch das Land übernahm.

Die Behauptung des Oppositionsabgeordneten, der Premierminister halte sich kostenlos in der Residenz auf, hat gegen die Armeevorschriften verstoßen und verstößt gegen die Verfassung. Sie behaupten, er hätte die Räumlichkeiten im September 2014 verlassen müssen, als er sich aus dem thailändischen Militär zurückzog.

Die thailändische Armee sagt unterdessen, dass das Haus, in dem sich der Premierminister aufhält, kein "so genanntes" Wohlfahrtshaus ist, das den militärischen Spitzenkräften kostenlos zur Verfügung gestellt wird, sondern ein "Besucherhaus" und rechtlich als Gästehaus klassifiziert ist. Zusammen mit der eigenen Erklärung des Premierministers haben sie auch erklärt, dass der Premierminister an diesem Ort in erster Linie aus Sicherheitsgründen wohnt, da er auch Verteidigungsminister ist. Die Armee erklärte auch, dass diejenigen, die "einen Beitrag zum Land geleistet haben", auch nach ihrer Pensionierung auf Einzelfallbasis, die von der Armeeführung beurteilt wird, in Militärunterkünften bleiben dürfen.

Die Pattaya News stellt fest, dass pensionierte Generäle, die nach ihrer Pensionierung in den Residenzen der Armee bleiben, nicht auf den Premierminister beschränkt sind. Berichten zufolge tun dies auch Dutzende andere Generäle im Ruhestand, darunter einige, die noch politische Funktionen ausüben, wie General Prawit Wongsuwon und Innenminister General Anupong Paojinda . Sollte sich herausstellen, dass der Premierminister durch einen angeblichen Interessenkonflikt gegen die Verfassung verstoßen hat, könnte dieser Fall auch einen viel umfassenderen rechtlichen Präzedenzfall für viele andere pensionierte Militärangehörige darstellen, die jetzt in der Politik tätig sind.

Sollte der Premierminister für schuldig befunden werden, muss er möglicherweise den Posten des Premierministers räumen, und sein Kabinett könnte für ungültig erklärt werden. Politische Experten sind geteilter Meinung darüber, was das Verfassungsgericht entscheiden wird, und es hängt in erster Linie davon ab, ob sie eine streng konservative Sichtweise der Verfassungsgebung oder eine breitere und liberalere Perspektive vertreten.

Die Entscheidung wird nach 15.00 Uhr heute Nachmittag erwartet. Die Pattaya News werden über die Entscheidung berichten, sobald sie eintrifft. Unterdessen versammeln sich heute Nachmittag pro-demokratische Demonstranten an der Kreuzung Lad Phrao, um ebenfalls das Urteil abzuwarten. Eine ihrer Hauptforderungen an die Regierung war die Amtsenthebung oder der Rücktritt des Premierministers.

 

Senden
Benutzer-Bewertung
4 (1 Abstimmung)